6月8日，白宫发布报告详细说明了对四种关键产品（包括半导体、大容量电池）供应链脆弱性的100天审查结果；关键矿物和材料；还有药品。

　　这份报告是根据拜登总统2月24日的行政命令发布的，该命令要求对基本供应链的脆弱性进行评估。报告还呼吁美国开始制定振兴重点工业基地的综合战略。

　　按照目前的情况，从中国出口稀土磁体时，稀土不会获得增值税（VAT）退税，而永久磁铁有资格获得13%的全额退税。这种财政激励措施鼓励了永磁体的国内生产和随后的出口，同时也为中国生产商提供了成本优势。

　　这种贸易关系是解释中国在稀土行业占主导地位的几个因素之一。

　　据一份报告称，中国在2020年生产了全球85%的稀土精炼产品，但随着中国国内产量趋于平稳，预计到2030年，中国的稀土进口量将从2021年的6万吨增至8万吨/年最近的报告。

　　据罗斯基尔称，美国对其最大供应商的稀土永磁体征收进口关税，似乎适得其反。中国目前生产的钕铁硼或钕铁硼永磁体约占世界总产量的90%，替代来源有限。

　　这可能导致美国公司成本增加，并进一步影响相关经济。

　　罗斯基尔还认为，为了发展一个真正有弹性的稀土供应链，北美必须在国内建立起先兆磁性金属和合金的生产能力，以及随后的永磁体生产能力。

　　对中国永久磁铁征收进口关税可以鼓励上述国内供应链的发展，或者鼓励中国在出口稀土时全额退还增值税，或者取消出口永磁材料的增值税退税。

　　“这将有助于为其他磁铁生产商提供公平的竞争环境，因为中国企业要么宁愿在生产磁铁之前出口精炼材料，要么接受增值税退税，要么接受更高的永磁体出口成本，从而使世界其他生产商在成本基础上更紧密地竞争，罗斯基尔稀土和钛分析师罗斯？埃姆布尔顿在一份研究报告中说。

　　简而言之，美国商务部可能会对来自中国的永磁体征收进口关税，以减少对中国衍生产品的依赖，从而提高供应链安全性。这一战略可以鼓励中国重新审视其当前的贸易政策，或发展北美永磁生产能力。