英国在推进工业政策方面，长期存在稀土等原材料高度依赖进口的焦虑。显然，稀土似乎扼住了英国工业的“咽喉”，英国政府急于寻找解决办法——建立稀土供应体系。为摆脱对中国的稀土依赖，英国正在加紧推进相关供应链本土化、多元化。

 据英国媒体报道，英国正在开发和建立全国性的稀土储备。同时，英国商业部官员也在讨论如何保障英国锂和钴等关键原料的资源获取。英国电讯援引政府消息指称，英国可以建立全球库存储备，避免短缺情形发生，并且在Cornwall地区潜在的锂矿场建立国内资源，或者使用外交网络，与国外私人商业合作，确保相关供应不会出现中断。

 另外，英国海普罗马格公司正考虑从旧电脑硬盘中回收原本会被扔进废料堆的稀土磁铁。该项目利用氢回收磁铁，是由该公司的创始董事之一、伯明翰大学荣誉退休教授雷克斯·哈里斯开创的一项工艺。该项目不仅是一个环保实验，也是英国为建立本国稀土供应体系的一部分。

 业界人士认为，英国想建立稀土供应体系，促进稀土供应链本土化、关键原材料自给自足并非易事。成本、原材料获取渠道和环境问题，或将成为建立稀土供应体系、打造独立供应链的最大障碍。从经济角度来看，英国在建立稀土分离提纯工厂的同时，也需要做好每年赔本补贴的预算。

 英国想摆脱对中国稀土的依赖，甚至联手美国、澳大利亚等应对中国，但他们会发现，这样做没有什么实质性的效果。因为中国的稀土加工能力是全世界其他国家总和的5倍。如果英国要达到中国稀土加工的水平，必须花上好几年的时间建造稀土加工厂。

很明显，英国想建立独立于中国之外的稀土供应链。但他们可能从来没有想过，中国为何被称为全球稀土制造强国，并处于全球稀土供应链顶端。就目前来看，美、澳和欧盟想要取代中国在全球供应链中的地位，是不可能完成的任务。

关键是，中国庞大而完善的稀土供应链体系，使得生产商较为容易地以较低时间或资金成本获取所需生成原料，而任何企业外迁他国或回迁本国的行为，都不可避免地面临重新调整供应链的难题。

近期，英国《星期泰晤士报》《卫报》、路透社等媒体不断炒作英国减少对中国稀土的依赖，并称对中国的依赖给一些利用进口矿产生产太阳能电池板、风力涡轮机和电池的公司带来了隐忧。《卫报》发文表示，在人们越来越担心中国可能囤积稀土从而导致全球短缺之际，建议英国等西方国家考虑储备稀土。

然而，英国媒体炒作这些话题没有什么意义，因为稀土贸易只是中国与英国之间的一种商业行为。中国向英国提供稀土产品，并没有对他们提出什么附加条件。退一万步说，英国要减少对中国稀土的依赖，短期内对我国稀土业有一定影响，但从长期来看，降低我国稀土出口总量，有利于国内稀土产业调整。