截止11月4日下午5点，2020年美国大选的结果，在当天并没有出来。目前，特朗普拥有明显的优势。

　　当然，特朗普已经在白宫宣布了自己的胜利，但民主党拜登并没有承认失败。

　　美国大选或将改变未来能源技术的发展走向，对全球能源产业的发展有着重要影响。

　　最近，西方智库用另一个视角分析预测了美国大选对世界能源转型后续路径和政策的影响，或将给国内油气行业研究世界能源转型和自身的转型规划和行动提供一些参考和借鉴。

　　近期欧洲和中国的表现显示，受全球新冠肺炎疫情的影响，全球气候行动没有偏转反而处于强化的趋势。接下来，最大的问题是美国将会怎么做。因为美国的大选结果或将对气候政策产生较大影响。美国的态度和行动，将一定程度决定世界能源转型路径是更多的趋向有序还是更多的偏向颠覆性。如果共和党特朗普连任，美国将继续脱钩巴黎协定，更加聚焦化石能源；如果民主党候选人拜登获胜，美国将重返巴黎协定，增加清洁能源政策，减少对油气能源的政策支持。

       美国影响深远的原因

　　一方面，同为气候协议，《巴黎协定》与《京都议定书》内容的强制性不同，更像一个由下至上的各个国家对气候行动承诺的集合体。而美国作为能源消费和碳排放大国，其态度和行动或将决定着全球气候行动的步调。即便是建立一个最小可接受的气候协定和行动，其他国家都会积极推动，美国的直接影响对于全局还是比较重要的。

　　另一方面，美国的气候政策已经外溢，越来越多影响着中国在经济和政治领域方面的竞争。中国国家主席习近平近期在联合国发布的中国碳宣言十分抢眼。他认为，疫情是来自大自然的警告，人类不能再置之不理。中国把气候政策和行动，作为增加其全球外交影响力的有利工具。中国政策重视绿色发展政策，将能源转型作为培育和形成未来在世界新低碳经济领域的有利机会。目前，中国已经在太阳能、电动汽车和电池等新能源领域方面取得领先。

　　美国大选结果，或将决定世界能源转型的轨迹。能源情报智库预测，未来能源转型有两种路径。一个路径是指在巴黎协定的内容框架内，采取更加有序、稳定和政策驱动的路径，政府积极推动和协调。对于能源公司而言，近期需要积极的适应，但是长期转型将更加平稳和可控。

　　另一个路径的特点是不统一和脱节。未来随着气候变化，伴随着一些极端的政策，突然性采取的行动会显得激进和颠覆性。就像今年春天暴发的疫情，持续时间长、缺乏疫苗。这种情景下，石油公司可能在近期不会有太大压力，长期看比较难以把握和运作。

　　在金联创研究院院长钟健看来，目前，从特朗普的执政取向与拜登的竞选纲领（或民主党人的执政理念）来判断，两党候选人可能有以下政策倾向，并相应对石油市场基本面造成不同程度的影响。

　　其一，两党对货币量化宽松程度以及对金融机构监管力度的政策取向不同，决定了油价中金融投机泡沫的大小；

　　其二，两党在支持传统能源开发或支持绿色能源开发方面的理念不同，决定了对传统石油进一步开发的支持力度以及美国石油出口的节奏；

　　其三，两党在对待伊朗制裁的态度不同，决定了油价中的地缘溢价成分的大小。

　　其四，两党在全球化推进中对贸易关税以及有关方面的策略不同，决定了包括油价在内资本价格的稳定程度。

　　如果特朗普继续执政，将倾向进一步货币放水与放松金融监管；将倾向继续支持加大传统能源的开发并积极加快石油的出口；将倾向于继续加大对伊朗、委内瑞拉的制裁，客观上形成了中东地缘溢价的常态化与供应缺口；将倾向与各国进行关税战并频繁引起包括油价在内的

　　资本市场动荡。特朗普这些政策倾向，对于国际油价而言，大多表现为是重要的利多因素，这也是在今后3-4年间，有可能将国际油价再次推向历史高位的基本盘。

　　那么，3个月之后，谁的当选胜算更大呢？有一组数据也许有参考价值。这就是来自中国义乌的小商品订单数量。

　　据报道，义乌订单显示，在美国大选前的这三个月，来自美国的“应援”（应援：指民众崇拜者与偶像之间的互动）订单几乎全是特朗普。这一现象很象2016年大选时的情景，那时候，90%以上的“应援”产品是特朗普而不是希拉里。民调可能失误，媒体可能失明，但美国的小商品商贩们嗅觉很诚实。也许，今年的义乌订单有可能又一次成为特朗普选胜的先行指标。

　　从历史选择的必然性看，义乌小商品的“应援”订单指向特朗普可以理解为是多数民意的反应。在全球化的历史机遇条件下，当美国的资本及跨国公司在全球寻找成本洼地的日子里，华尔街与跨国公司赚得盆满钵满，而美国本土的传统产业却日渐空心化，美国中下层民众的就业机会持续减少收入缩水。几年前，发生在美国的“占领华尔街”行动，已表明美国的贫富差距已形成了巨大的社会矛盾。

　　从一定意义上讲，美国因全球化形成的贫富差距产生的社会矛盾，造就了产生相应历史人物的条件，特朗普就是这个时代的代表人物。特朗普当然没有能力从社会制度的层面，去解决因分配不公平所产生的贫富问题，但是，特朗普宣称的让资本回流美国，让美国人重新获得工作；与各国大打贸易战，为美国产品打开流向全球的空间；毕竟让美国中下层民众感到了一丝希望。因此，特朗普只要“逆全球化”的言行继续存在，特朗普就会有深厚的民意基础。

　　但是，无论是共和党人执政，还是民主党人执政，美国的社会矛盾将迫使美国政治人物在全球化策略上进行必要的调整。在全球化格局重组以及后疫情时代的作用下，全球石油市场基本面必将进入一个新的调整阶段，两党不同的政策取向，对石油市场基本面的重组而言，仅是调整的程度与表现形式上的差异。

　　大的格局是，传统的石油贸易正在弱化，由跨国公司主导的石油市场将逐步让位于政府的意志；美国本国社会矛盾在在美国利益至上的旗帜下矛盾向外部转移，其中，一个带有“美国烙印”的石油市场正在加快形成；美国再次采用美元货币超发解决本国经济问题，由金融投机泡沫吹起的高油价时代距离我们越来越近。