天然钻石开采比人造的更环保
2019-06-26 08:54 来源:澎湃新闻 编辑:矿材网

 随着实验室人造合成钻石技术的发展,消费者逐渐听说人造合成钻石的存在,同时也听到一些说辞:因为是在实验室合成,无需挖矿开采,所以人造合成钻石比天然钻石更绿色环保。


 但事实真的是这样吗?最近,一份针对全球七大钻石开采公司的第三方评估报告出炉,用数据给出了更为可信的答案。这份名为《大型钻石开采企业的社会经济和环境影响》的天然钻石行业透明度报告显示:每开采1克拉天然钻石,会产生160千克的碳排放量,而这个数字,仅仅是生产1克拉人造合成钻石碳排放量(511千克)的1/3。


力拓集团在澳大利亚西部阿盖尔矿发掘出的一颗12.76克拉的粉色钻石


 这份详尽的报告,由钻石生产商协会(DPA)委托第三方研究机构Trucost对它的成员企业展开调查后公布。Trucost是标普全球(S&P Global) 旗下的全资控股子公司,专门从事国际环境数据和企业环境绩效的定量分析。此次调研对象包括埃罗莎(ALROSA)、戴比尔斯集团(De Beers Group)、多米宁钻石(Dominion Diamond Mines)、卢卡拉钻石公司(Lucara Diamond Corp)、Murowa Diamonds、佩特拉钻石公司(Petra Diamonds)和力拓(Rio Tinto)在内的全球七大钻石开采公司。这些DPA成员企业的钻石开采量占全世界总量的75%,覆盖了博茨瓦纳、俄罗斯、加拿大、纳米比亚、南非、莱索托、澳大利亚、津巴布韦和坦桑尼亚等国家。Trucost基于从DPA成员钻石矿收集的150多个不同指标,根据21个主要社会经济和环境指标,对DPA成员企业的钻石开采活动总效益和影响进行了评估,生成了数千个数据点。这项报告历时两年时间才得以完成,反映了整个钻石开采行业截至2016年的各方面表现。


 不论是从行业深度还是调查广度而言,这份解读天然钻石行业的调查报告具有相当的客观性和可信度。通过这次调查报告,天然钻石开采行业的神秘面纱终于首度摘下,第一次透明地呈现在世人面前。普罗大众对这个行业的长久误解和揣测,也终于有了明确的答案。


天然钻石与人造钻石的环保之争


 作为Trucost的董事总经理兼全球主管,Libby Bernick在接受采访时表示,这份报告虽是经由DPA委托,但调查过程完全独立进行,整个过程历经两年的时间,方才得出报告中的多方数据。Libby Bernick也承认,要获得实验室人造合成钻石的相关数据非常有挑战性。“我们竭尽所能地去收集了当下已公布的、最新最全的数据。”她说:“这些数据来自媒体报道、科学论文以及各种研究报告。任何有参考价值的数据都收入分析,才得出这样的对比结果。”


 针对这份报告中提及的人造合成钻石碳排放数据,钻石生产商协会首席执行官李博赫(Jean-Marc Lieberherr)表示,希望人造合成钻石行业能够给出更直接的、官方的数据,令公众能够更清楚地了解人造合成钻石行业对环境造成的影响。


 “对每个行业而言,透明化是必经之路。”Jean-Marc Lieberherr说,“眼下关于人造合成钻石行业的相关信息很多,但是极少是由第三方统计分析得出的客观数据。关于这个行业的能源消耗、水资源消耗的数据更是极少。但是你可以想象,实验室在制造钻石的过程中,为了给制造钻石的高温环境降温,每年必定需要耗费数以百万加仑计的水资源。”


 虽然当下调查公司的数据呈现出天然钻石的绝对优势,生产天然钻石的碳排放量仅为人造钻石的1/3,但DPA成员企业并不满足于此。据悉,各成员已经制定了进一步减少二氧化碳排放的目标,一些成员企业甚至力求在未来5-8年内实现零排放。


环保不止碳排放一个标准


 在碳排放的数据上,天然钻石行业远低于人造合成钻石行业,但环保并非只有碳排放一个标准。不论是能源还是资源的保护和回收利用都应当是一个行业“绿色”与否的重要参考。在这份天然钻石行业透明度报告中,对于能源和资源方面也同样进行了详细的调查分析。报告显示,DPA成员正在通过一系列举措来减少环境影响,尽可能地提高能源的循环利用。


 比如,在澳洲西部以盛产粉钻闻名的Argyle钻矿区,风力资源丰富,矿区已经能够利用风力发电为开采提供绝大多数的能源。无独有偶,加拿大的Diavik钻矿区也在2012年建设了风力发电站,为矿区提供近10%的电力资源,每年降低90万加仑的燃油消耗。


 不仅开辟清洁能源,各矿区也在致力循环利用能源。比如在多米宁钻石的Ekati矿区,建立了一个沼气堆肥系统,能够回收利用矿区的有机废料来制造能源。自2015年10月至2016年底,这个系统节约了16278加仑的石油


 水资源是每一个开采行业无法避免的资源消耗重头,天然钻石开采亦是如此。为了保护水资源,使其不被破坏,DPA成员已经能够循环利用开采用水的83%。至于钻石行业的开采废料,99%来自砂石,这些砂石会被及时地在当地填埋,回归自然。


 钻石开采势必会对土地生态带来影响,但报告显示,DPA成员企业正在极力将这方面的影响控制在最低范围内。得益于精准开采,全球的钻石矿场面积总和为325平方英里,这相当于一个纽约市的面积;与此同时,在俄罗斯、博茨瓦纳、南非、坦桑尼亚、澳大利亚和加拿大等国,DPA成员保护的自然土地超过26万公顷——DPA成员企业保护的土地面积几乎是其全球采矿用地的3倍。不仅如此,DPA成员还在各个钻矿区实施长期的生物多样性保护计划,以保护矿区的自然生态。


环境影响亦是消费者关注点


 “如今的消费者早已不只是简单地购买自己喜欢的商品,他们越来越倾向于关注他们消费的产业与社会道德、价值取向的联系,并且这种关注已经达到前所未有的高度。他们不仅关注商品产地,更关注自己购买的商品对当地社区以及环境所造成的影响。”DPA大中华区董事总经理王敬芝表示,这种对环境及社会的关注,正是DPA委托Trucost完成此次调查报告的重要原因。


 在当今世界,人们对于品牌和产品的选择,有了更多的要求。消费者更倾向于在产品本身基础上,考虑其对环境和人类社会所产生的影响。如果产品对于社会和环境本身有正向、积极的社会效益,更容易获得消费者青睐。天然钻石行业透明度报告不仅揭示了现代钻石开采行业的实际现状,让公众对整个行业有了更好的认知,它还为行业的未来发展提供了一个参考点,消费者乃至整个社会都可以以此来监督。毕竟,在社会经济与环境方面,无论是政府、公司或是个人,我们的目标都是一致的——让整个世界变得更加美好。

上一篇:国家发改委:晋陕蒙等重点产煤区要带头落实增产增供责任

下一篇:煤层气开发“卡脖子”政策该改了