澳大利亚2019年联邦大选未能“按着剧本演”。选前民调一直落后的现任总理莫里森最后爆冷“逆袭”，成功连任。这一出乎意料的结果意味着莫里森领导的自由党与国家党组成的执政联盟将继续大打“经济牌”，而落败的澳最大在野党工党的“减排野心”再次折戟沉沙。

经济就业“靠前站”

《纽约时报》指出，澳大利亚的大选结果凸显出“经济优先”这一现实，相较于以“减排、去煤、应对气候危机”为政策主导的工党，该国选民似乎认为现执政党的“经济、就业、大幅减税”政策机制“更贴心”。

      事实上，现年51岁的莫里森一直力挺传统能源产业，并不断呼吁“为煤松绑”。2017年2月，莫里森举着一块煤炭在众议院发表讲话时称：“这是煤，别害怕，也别惊慌，它伤害不了你的。在我看来，那些担忧煤炭行业带来环境污染的人，对煤炭保持着‘病态般的恐惧’。”

      莫里森的成功连任和澳大利亚经济低速增长不无关系。《澳洲人报》指出，莫里森未来3年任务颇重，尤其承担着振兴经济、提高就业的压力。当前，澳大利亚经济处于近10年来最缓慢的增长点，失业率的不断攀升更是加重了国民生活负担，莫里森以“减税和促就业”吸引选民，可谓直戳民心。

      此外，莫里森在选举中以“成本过大”打压气候变化政策，他引入一项经济模型称，工党提出的减少45%碳排放量政策，将使澳大利亚16.7万个工作机会“消失”，这将导致2640亿澳元的经济损失。尽管工党一再强调该模型“不可靠”，但莫里森仍强调“经济负担过重”，应减缓现有的减排行动，这在昆士兰州获得了强烈回响。

      事实上，莫里森对昆士兰州“颇为费心”，不仅卖力在该州辅选，甚至承诺为争议性极大的印度阿达尼集团在该州煤矿项目Carmichael“开绿灯”，将这个可能加重气候变化危机的项目描述为增加就业的机会，大大提升了他在昆士兰州的好感度。

“亲煤派”再迎曙光

显然，莫里森的连任为“亲煤派”带来了新的曙光。《悉尼晨锋报》指出，阿达尼在昆士兰州陷入僵局的澳最大煤矿项目Carmichael，即将迎来获批的希望。

      据了解，昆士兰州矿产资源丰富，拥有大量煤炭资源，去年煤炭出口量达到创纪录的2.232亿吨，阿根廷、巴西、印度、日本等30多个国家和地区都是该州煤炭的“座上宾”。昆士兰州的选民对煤炭开采十分支持，并认为这极大刺激就业率。据悉，工党在昆士兰州的选情不如预期，是其败选的主因。

      Carmichael就位于昆士兰州中部的加利里盆地，项目投资规模高达165亿美元。有分析师估计，加利里盆地煤炭储量巨大，一旦得到完全开发，将使澳大利亚煤碳出口量增加一倍以上。

      随着莫里森的成功连任，“束之高阁”的结果有望出现扭转。昆士兰州州长Annastacia Palaszczuk指出，Carmichael是工党败选的主因，该党应该将重点放在创造就业方面。事实上，如果Carmichael继续拖延下去，靠采矿为生的地区更加步履维艰。

      咨询公司伍德麦肯兹预计，将煤矿与现有铁路连接起来的成本计算在内，则动力煤基准价格需要达到100美元/吨才能使Carmichael达到收支平衡，而目前纽卡斯尔港优质动力煤现货价格低于85美元/吨。

      “我们认为阿达尼可以通过‘煤矿—港口—贸易—电厂’的综合模式来开发Carmichael，这能获得更大利润。”伍德麦肯兹分析师Robin Griffin表示。

气候政策“最脆弱”

彭博社撰文称，澳大选结果昭示出该国民众似乎并不在乎气候变化问题。《纽约时报》则指出，莫里森连任意味着澳减排目标“没有野心”，且不利于全球应对气候危机。

      近年来，澳大利亚这个南半球国家不断出现洪水、野火、干旱的气候灾难，这使得气候问题始终是政治人士的热议焦点。工党在选举期间不断承诺将打造野心勃勃的可再生能源目标，并呼吁民众不要押赌“煤炭经济”从而忽略空气质量。但事实证明，澳民众即便内心认可气候危机迫在眉睫，“面包”却仍是摆在眼前的最大问题。

      澳大利亚智库Lowy Institute在大选前就气候问题进行了民调，其中64%的受访者认为气候变化是国家利益的最大威胁，这些人中又有60%支持立即采取行动，28%支持渐进式行动，只有不到12%的赞成等到有更具体证据再行动。

      法新社援引一位澳“气候选民”的话称：“我很担心气候问题，澳大利亚做得远远不够。”事实上，汇丰银行早在一份报告中警告称，澳大利亚是发达国家中最容易受气候变化影响的国家。

      “莫里森领导的执政联盟必须权衡立场，我认为，他们越来越难维持一个不谈论气候危机的立场。”澳非盈利组织气候理事会首席执行官Amanda McKenzie坦言。澳大利亚国立大学气候专家Joelle Gergis则强调：“在气候变化问题上，我们的政策是发达国家中‘最脆弱’的。”