美国政府开始调查,马斯克果然摊上大麻烦了
2022-12-07 13:02 来源:牛弹琴 编辑:矿材网

 果不其然,美国政府开始调查,世界首富马斯克摊上大麻烦了。


 这次调查的矛头,是马斯克旗下的脑机接口公司Neuralink。所谓脑机接口,我的理解,就是将芯片植入人脑。要知道,人类大脑是有史以来最复杂的生命结构,但现在,芯片要来帮忙了。


 很超前很科幻的一种研究。按照马斯克此前的说法,Neuralink公司的首个人体植入脑机接口,将在6个月内进行。他还宣称,自己将来也会植入这种脑机接口。


 但科幻的一幕还未付诸实施,马斯克的后院起火了。


 在联邦检察官的要求下, 美国农业部督察长于最近已启动调查;调查Neuralink公司试验是否违规问题。


 按照路透社的独家报道,自2018年以来,Neuralink已造成约1500只动物死亡,包括280多只羊、猪、猴子,以及许多老鼠。 按照知情人士的说法,这个数字还只是粗略估计,因为该公司并未真实纪录接受实验和死亡的动物总数。


 动物死亡数量,不一定就能证明Neuralink违规或违法。监管文件也显示,Neuralink的实验通过了农业部的所有检查。


 但值得注意的是,调查的矛头指向了马斯克。 按照路透社的报道,是马斯克的高压,导致大量动物在实验室被虐杀。

 

 两个小例子。一个是马斯克督促Neuralink加快研究进展。今年早些时候,他给员工发送竞争对手的进展报告,十分钟后又催促: “总的来说,我们的行动速度不够快。简直快把我逼疯了!”


 另一个例子,马斯克还威胁员工,想象他们头上就绑着一枚炸弹……他还多次警告员工,除非他们取得进展,否则他将关闭Neuralink。


 这都是路透社举的例子。意思很明确,是马斯克的高压,导致Neuralink大量使用动物实验,导致很多动物完全错误地冤死在实验室里。


 这似乎是一个科学伦理的问题,但路透社的报道也指出, 美国农业部督查长启动这项调查“非常不寻常”。因为监察长此前与“动物福利”的有关的调查,主要是斗狗、斗鸡之类。


 更让人感到不寻常的,是最近马斯克跟拜登政府杠上了。


 440亿美元收购推特公司后,马斯克大举措连连,开了大部分的推特员工,包括推特一批印度裔高管,恢复了被封禁的特朗普推特账号,最近,又在披露拜登小儿子亨特·拜登的各种丑事。


 照马斯克的说法,在2020年美国大选期间, 当时推特好像成了民主党的一个分支,帮助亨特·拜登限制有关其嫖娼、涉毒等丑闻的传播,包括对有关报道删除相关链接、限制评论和转发,并对这些推文标记“不安全警告”。


 马斯克披露“真相”后,气得特朗普痛骂,大选不公, 既然“这种大规模欺诈事件”会在美国大选中发生,那么“所有规则、章程和法规,甚至包括宪法(的条款)”,“都可以终止”!


 白宫方面什么态度?


 白宫发言人皮埃尔的回答是: 推特在“用杂乱的旧新闻干扰视听”……


 什么意思?


 马斯克你炒作旧闻,是在蓄意攻击拜登。


 对于马斯克种种举措,拜登此前就忍不住痛骂,马斯克所收购的推特,是一个“在全世界散布谎言的社交媒体平台”。


 你没有看错,这是美国总统在骂美国的社交平台,尽管拜登推特也没少发,而且,还被马斯克揭露,以前的印度裔推特高管帮拜登删帖。


 但马斯克这么做,就不担心后果吗?


 应该说,他也是有担心的。他最近就声称,自己被暗杀的风险“相当大”。


 他的原话是: “坦率地说,我遭遇不测、甚至真的被人射杀的风险相当大。想杀死某个人没那么难,所以但愿他们不想杀人,但愿命运垂青于我,但愿这种事不会发生……肯定存在一定的风险。”


 他还表示, 自己“绝对”不会“坐着敞篷车在街上逛”。


 什么意思?


 因为这太危险。如果我没猜错的话,这应该是在隐射肯尼迪遇刺的场景。当时这位年轻的美国总统,就是坐在敞篷车上被开枪打死。


 最后,怎么看?


 还是粗浅三点吧。


 第一,马斯克摊上大麻烦了。


 科学伦理是科学伦理的问题,但马斯克的问题,真的仅限于伦理问题吗?必须看到,自收购推特后,马斯克最近的举动越来越大胆,甚至直接将矛头对准了拜登。一个是世界首富,一个是美国总统,你觉得美国总统会善罢甘休吗?


 第二,很有意思的一个怪现象。


 很有意思的一点,别看马斯克上蹿下跳,各种揭发;别看特朗普怒不可遏,各种发飙,但CNN等美国所谓的主流媒体,却不屑一顾,甚至报道都不报道。让马斯克尤其愤怒的,维基百科甚至还删掉了“亨特档案”词条。在极化的美国,到处是双标。很多事情,只有立场,没有对错。


 第三,马斯克确实要注意了。


 他是世界首富,而且是最活跃、最有争议,还最喜欢跟美国总统叫板的世界首富。在几乎人人有枪的美国,这意味着什么?马斯克现在似乎也很清醒,承认自己被暗杀的风险“相当大”,为规避风险,自己肯定不坐敞篷车。但风险只在敞篷车上吗?最后到底会发生什么,我也不知道,我们都走着瞧吧。

上一篇:以找矿突破,重振湖南资源优势地位

下一篇:蒙古国抗议活动与对华煤炭出口有关?中方回应